Corte Suprema: los proyectos que se analizan para ampliar el máximo tribunal
El senador Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza por La Rioja, dialogó con Cadena 3 sobre la postura del oficialismo y destacó la importancia de abordar la reforma "con seriedad".
29/05/2025 | 10:29Redacción Cadena 3
-
Audio. Corte Suprema: los proyectos que se analizan para ampliar el máximo tribunal
Radioinforme 3
La posible ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación concentra la atención política. En el Plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia del Senado, iniciado el miércoles, se analizan ocho proyectos que proponen desde mantener los cinco miembros actuales con paridad de género hasta ampliar la Corte a siete, nueve o incluso un representante por provincia.
El senador Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza por La Rioja, dialogó con Cadena 3 sobre la postura del oficialismo y destacó la importancia de abordar la reforma de la Corte con seriedad. "No es un tema menor, es uno de los poderes del Estado y el custodio de la constitucionalidad. Hay que tratarlo con la seriedad que corresponde", afirmó.
El senador subrayó que el proceso debe ser institucional y no guiado por negociaciones políticas espurias. "La política puede negociar, pero si no está sobre una base sólida, las negociaciones terminan en fracaso. Queremos reinstitucionalizar el país", agregó.
Entre los proyectos en discusión, el de la senadora Alejandra Vigo propone mantener los cinco miembros con paridad de género, mientras otros plantean un aumento a siete o nueve jueces, o incluso un esquema con representación federal por provincia.
Pagotto adelantó que se convocará a constitucionalistas, juristas, asociaciones como Mujeres Juezas, colegios de abogados y hasta abogados defensores, quienes "de a pie" recurren a la Corte en defensa de los derechos de sus clientes. "Hay que escuchar a todo el mundo para hacer la mejor Corte posible, no solo para la coyuntura, sino con proyección de futuro", enfatizó.
/Inicio Código Embebido/
Congreso. Luis Juez: "No es prioridad debatir sobre ampliar la Corte sin previo consenso"
El senador cordobés dijo a Cadena 3 que la discusión sobre la composición del máximo tribunal es “un despropósito sin acuerdos”. A nivel local, apoyará lo que decida el Gobierno nacional para las elecciones legislativas.
/Fin Código Embebido/
• ¿Apurar o esperar? La estrategia del Ejecutivo
Consultado sobre rumores que indican que el gobierno de Javier Milei podría postergar el debate hasta después de las elecciones legislativas, cuando podría haber una nueva conformación del Congreso, Pagotto aseguró no tener información al respecto. "Es la primera noticia que tengo. Lo que sí puedo decir es que vamos a tomarnos el tiempo necesario para consultar a todos los sectores relevantes", señaló.
El senador insistió en que no se trata de "un partido de bolillas", sino de una decisión que definirá el equilibrio e independencia de un poder del Estado.
Respecto a la fallida postulación de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuesta por el Ejecutivo el año pasado y que no prosperó en el Senado, Pagotto evitó valoraciones sobre si fue un error estratégico.
El senador de La Libertad Avanza enfatizó que el objetivo es lograr una Corte Suprema que garantice solidez institucional y no esté sujeta a cambios constantes. "Si vamos a estar cambiando la configuración de la Corte cada año o cada dos años, no vamos a tener un tribunal firme", advirtió.
/Inicio Código Embebido/
Cambio de estrategia. El Gobierno no descarta incluir a una mujer entre candidatos a la Corte Suprema
Descartado el plan original de nombrar a los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, el Poder Ejecutivo ensaya una mayor amplitud y se muestra abierto a incluir una jurista.
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá y Ariel Rodríguez.
