Este miércoles se conocerá el veredicto por la muerte de bebés en el Neonatal

1. Audio. Este miércoles se conocerá el veredicto por la muerte de bebés en el Neonatal

   Viva la Radio

   Episodios

2. Audio. Este miércoles se conocerá el veredicto por la muerte de bebés en el Neonatal

   Viva la Radio

   Episodios

3. Audio. Este miércoles se conocerá el veredicto por la muerte de bebés en el Neonatal

   Viva la Radio

   Episodios

4. Audio. Córdoba: el miércoles se conocerá el veredicto por la muerte de bebés en el Neonatal

   Radioinforme 3

   Episodios

5. Audio. Causa Neonatal: cómo se eligió y qué es la figura del "secuestro de jurado"

   Radioinforme 3

   Episodios

La Cámara Séptima del Crimen en Tribunales 2, ubicados en barrio Observatorio de Córdoba, dará a conocer este miércoles el veredicto en la causa por las muertes de bebés en el Hospital Materno Neonatal, un caso que conmocionó a la sociedad argentina y que fue calificado como un "juicio histórico" por su gravedad y complejidad.

El abogado querellante Carlos Nayi, representante de las madres de las víctimas, expresó a Cadena 3 la trascendencia de este momento judicial y las expectativas de un fallo condenatorio para los 11 imputados, incluyendo a la enfermera Brenda Agüero y exfuncionarios del hospital.

La causa, que investiga la muerte de al menos cinco bebés y las lesiones a otros ocho entre marzo y junio de 2022, está en su etapa final. Este miércoles, tras escuchar la última palabra de la exdirectora del hospital y jefa de Tocoginecología, Claudia Ringelheim, el tribunal compuesto por tres jueces técnicos y ocho jurados populares pasará a deliberar para determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados.

Según explicó Nayi a esta emisora, "todas las expectativas, no solo de las madres que perdieron a sus criaturas en medio de una actividad asesina bajo la modalidad serial que no tiene precedentes en el país, sino de la sociedad entera, están puestas en la Justicia".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El juicio, que comenzó a instruirse poco después de los hechos en 2022, recopiló una gran cantidad de pruebas que, según el abogado querellante, son contundentes. "La prueba, por su alta calidad y precisión, demuestra que con intención criminal se inyectó potasio, insulina y otras sustancias con fines homicidas. Numerosos indicios ubican a Brenda Agüero en el camino de la responsabilidad", afirmó Nayi.

La enfermera es señalada como la principal responsable de las inyecciones letales, mientras que los otros 10 imputados, entre ellos exfuncionarios del hospital, enfrentan cargos por su participación en el contexto delictivo, que incluye alteración de registros y falsificación de partidas de defunción.

Nayi, representante de las familias de las víctimas, se mostró confiado en que el veredicto será condenatorio no solo para Agüero, sino también para los demás imputados. "Todos mataron. Ella, de manera directa, con una compulsión sostenida en su conducta asesina, y los otros, de manera indirecta, en una conformación variopinta de figuras delictivas. Algunos alteraron registros, otros falsificaron partidas de defunción", detalló.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La querella sostiene que la responsabilidad abarca distintos niveles, desde la ejecución directa hasta la omisión y encubrimiento por parte de quienes ocupaban cargos jerárquicos en el hospital.

Frente a las estrategias de las defensas, que pidieron la absolución de los acusados, Nayi fue respetuoso pero firme. "La sentencia no puede ser otra que el veredicto condenatorio. Esta es la mirada de la querella, pero hay que ser cautos y esperar la decisión del tribunal el día 18, a las 9:30 de la mañana".

El abogado destacó la celeridad del proceso judicial, considerando la magnitud del caso. "Teniendo en cuenta la complejidad de los hechos, la gran cantidad de elementos de prueba, la multiplicidad de víctimas y el protagonismo de 11 personas, la Justicia demostró que pulverizó esa frase de que 'justicia lenta no es justicia'. Esto es justicia en tiempo real", afirmó Nayi a Cadena 3.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Un aspecto que genera expectativa es la posibilidad de que la deliberación del jurado popular se extienda más allá del horario habitual. En caso de que los jurados no lleguen a un acuerdo el miércoles por la noche, la Justicia podría aplicar la figura del "secuestro del jurado", una medida contemplada por la ley, pero nunca utilizada en Córdoba ni a nivel nacional.

Esto implicaría que los jurados sean trasladados a hoteles separados por género, sin acceso a celulares ni contacto con el exterior, para garantizar que no sean influenciados durante la deliberación. Según fuentes judiciales, el Poder Judicial ya reservó habitaciones en hoteles para esta eventualidad.

El doctor Gonzalo Romero, secretario del Tribunal Superior de Justicia, explicó que la selección de los jurados se realiza mediante un sorteo aleatorio del padrón electoral. "Se sortearon alrededor de 9.500 personas en toda la provincia, quedando aproximadamente 3.000 aptas para ser juradas", detalló. 

El proceso de selección incluye una audiencia donde las partes pueden entrevistar a los postulantes y recusar a aquellos que consideren inapropiados. "De esa audiencia, quedaron 20 personas que comenzaron el juicio el 6 de enero y hoy, tras seis meses de audiencias, quedan 18 jurados", añadió.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En cuanto a la dinámica de la deliberación, Romero aclaró que en Córdoba se resuelve por simple mayoría, es decir, no se requiere unanimidad. "Acá se puede terminar un juicio con 6 a 4", indicó. En caso de un empate 5 a 5, el presidente del tribunal tiene el voto decisivo.

El jurado debe decidir sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados, pero no sobre la calificación legal ni el monto de la pena, que corresponden a los jueces técnicos. "Los jurados populares solo responden a la cuestión de si está probado con certeza que el imputado es responsable del hecho", explicó Romero.

Cada jurado popular, que siguió el proceso durante meses y tomó nota de las audiencias, recibe una compensación económica significativa por su labor, aunque no se revelaron detalles sobre los montos. La deliberación, que comenzará tras un cuarto intermedio una vez concluida la última palabra de Ringelheim, será clave para determinar el destino de los acusados.

Gustavo Nievas, defensor de Brenda Agüero, comentó para Cadena 3: “Hoy la moneda creo que está en el aire. Hoy van a resolver, no jueces técnicos, sino jurados populares”.

Nievas agregó que, a pesar de la incertidumbre, considera que “el jurado popular tiene elementos para dictar una desvinculación de Brenda en esta causa”.

Hugo Agüero y Cristina, padres de Brenda, manifestaron su confianza en la inocencia de su hija. "Estamos esperando, tenemos fe, creemos en Dios. Sabemos que no hay ninguna prueba contra Brenda", afirmaron. 

Hugo Agüero también compartió su preocupación por el estado emocional de Brenda: "Después de tres años, te puedo asegurar que ahí adentro debe haber cambiado cien por cien. Ella dice que está bien, pero sabemos que no es un lugar lindo donde está".

Además, Vanesa, madre de Federico uno de los bebés fallecidos expresó su esperanza en el juicio: "Siento que nuestros hijos y que nosotros como familia merecemos respuestas". Vanessa subrayó que espera que "la justicia sea independiente".

Sobre la acusación a Brenda Agüero, Vanessa afirmó: "Estoy convencida que es la persona que mató de forma directa a los bebés". Asimismo, criticó la inacción de los funcionarios: "Muchos de los fallecimientos las podrían haber evitado si hubieran tenido la cordura de trabajar para cuidar vidas".

Entrevista de Miguel Clariá, Francisco Centeno, Luis Fernández Echegaray y Gonzalo Carrasquera.

Temas