Beraldi critica la Corte por la condena a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad
Carlos Beraldi apuntó contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la condena que ratificó sobre la Causa Vialidad vinculada a la ex presidenta.
15/06/2025 | 19:24Redacción Cadena 3
El abogado defensor de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, realizó severas críticas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras la confirmación de la condena en la Causa Vialidad. La ex mandataria fue sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos, lo que Beraldi consideró un agravio. "Los genocidas tuvieron juicio y ella no", enfatizó en sus declaraciones radiales.
Además, Beraldi mencionó la posibilidad de llevar el tema ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, destacando que Argentina forma parte de un organismo más amplio que podría intervenir en el caso. El abogado indicó que aún queda un camino por recorrer en el ámbito internacional.
"Participé del Juicio a las Juntas y vi cómo se realizaba un juicio justo pese a las dificultades, cómo se garantizaba la defensa y se escuchaba a los testigos. Sin embargo, en este caso esas garantías no se respetaron", señaló Beraldi.
El letrado consideró que el fallo de la Corte es "tan grotesco" que demuestra la urgencia de un análisis "serio, objetivo y responsable" por parte de entidades internacionales. Sugirió que posiblemente se alcance una resolución contraria a la decisión de la Corte argentina.
Beraldi también enfatizó la presunta vinculación de los jueces y fiscales que intervinieron en la causa con el expresidente Mauricio Macri. Mencionó al juez de instrucción, Julián Ercolini, sugiriendo que su imparcialidad está en entredicho debido a que su esposa tenía un contrato en el Ministerio de Justicia durante el curso del expediente. "Es un indicio claro para dudar de la imparcialidad de ese juez", argumentó.
Finalmente, el abogado remarcó que los jueces de la Cámara de Casación mantuvieron reuniones privadas con el expresidente, lo que podría haber influido en la decisión. Advirtió que sería inaceptable que, por razones políticas o por la identidad de una persona, se le negaran las garantías procesales como sucedió en este caso.